朔尔茨当场发飙！朝着波兰总统怒吼：“你懂什么”？

朔尔茨一顿怒吼之后，现场陷入一片寂静……也引起了各界对于俄乌冲突更深层次的反思。毕竟，国际社会上早有观点认为，美国煽动俄乌冲突爆发，其核心目的除了削弱俄罗斯之外，另一大目的就是收割欧洲。

2、随意动用俄资产，是危险的

在这个背景下，自然杜达的提议得到了美国和英国的支持。美英两国长期以来一直站在乌克兰一边，希望金融和军事援助能够持续。

但欧盟的中心大国，如德国、法国和意大利，却表现得更加谨慎。德国总理朔尔茨早在12月初就强调德国对乌克兰的坚定支持，且计划在年底前提供6.5亿欧元的武器援助。然而，他也同时表明，将继续与普京对话，不会在背离乌克兰意愿的情况下做出任何决定。这种谨慎反映出德国对维持自身经济稳定的担忧。

欧洲清算银行首席执行官瓦莱丽·于尔班也警告称，随意动用俄罗斯资产可能是一个“危险的先例”，将对欧元及欧洲金融的稳定产生深远影响。这种忧虑不仅仅存在于金融界，国际货币基金组织也多次强调，涉及俄被冻结资产的决策必须有充分的法律基础。

3、普京警告在前，欧洲不得不三思而行

对此，俄方多次强调，西方国家如果没收俄资产，将面临“对等报复”。俄财政部长西卢安诺夫和总统普京先后表态，指责西方此举为“偷窃行为”，并誓言采取相应的对策。普京在“俄罗斯在召唤”投资论坛上的讲话更是充满警告意味，称如果西方最终“窃取”俄资产，俄罗斯也将采取必要措施。

而在西方，通过冻结资产产生的收益支持乌克兰已成为共识。今年7月，七国集团和欧盟领袖就同意利用这些收益为乌克兰提供贷款担保。

10月25日，相关国家达成协议，计划年内启动约500亿美元的贷款援助。然而，在具体实施过程中，如何不破坏国际法和金融市场稳定，依然是悬在欧盟头顶的达摩克利斯之剑。

而杜达和朔尔茨口水战背后，是波兰与德国截然不同的经济结构和安全关切。波兰等东欧国家因邻近乌克兰，更多考虑安全威胁，而西欧国家则更加注重经济利益的稳定。